24 de febrero de 2010

¡ah que vivos!

Londres negocia todo, menos la soberanía y el petróleo


Argentina logró el respaldo unánime de América latina y el Caribe / Para el canciller Taiana, fue “un gran avance diplomático”.

Londres, Buenos Aires, Cancún. Mientras Argentina conseguía ayer el apoyo unánime de 32 países de América latina y el Caribe en torno a la disputa por el inicio de la exploración petrolera en las Malvinas bajo licencia del Reino Unido, el gobierno británico se declaró dispuesto a “reabrir” negociaciones con Argentina, pero no sobre la soberanía de las Malvinas ni sobre la explotación de los hidrocarburos que hay bajo el mar en torno a las islas.

En todo caso, la disposición británica es a debatir los aspectos ambientales de una futura explotación del crudo. Aún este aspecto no se trataría en relación a la zona que Argentina reivindica como soberana.

Así lo manifestó el secretario de Estado para Europa y Latinoamérica del Foreign Office, Chris Bryant, quien recordó: “Nosotros hemos negociado con los argentinos durante años hasta 2007, cuando ellos salieron de las negociaciones”.

“Estamos dispuestos a negociar –insistió el político laborista–, pero no vamos a negociar la soberanía sobre las islas, porque, como han dicho todos mis predecesores y diría cualquier político británico, no tengo ninguna duda de nuestra soberanía sobre las Falkland (Malvinas)”.

Bryant recordó que ambos Gobiernos han negociado en torno a “los hidrocarburos en otras partes del Atlántico, salvo en aguas de las las Malvinas, y hasta ahora no he entendido la razón por la cual (los argentinos) abandonaron esas negociaciones”.

El secretario de Estado defendió el derecho de autodeterminación y dijo creer que “todos los países de Latinoamérica pueden decidir qué tipo de Gobierno quieren”.

“También lo creo para el Gobierno de las Malvinas, que deben poder decidir por sí mismos si quieren ser británicos o cualquier otra cosa y yo sé que ellos quieren seguir siendo británicos”, agregó Bryant.

Preguntado por las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, que en su habitual programa radiofónico recordó a la reina Isabel II que “ya se acabaron los imperios”, el político británico se negó a mantener una “lucha retórica con mi compañero Chávez”.

“Le diría solamente una cosa, que él habla mucho del derecho latinoamericano de autodeterminación y de que el resto del mundo, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido, no deberían decirles cómo forjar su futuro, pero yo le diría lo mismo a él en el asunto de las Malvinas, porque creo en la autodeterminación para los isleños”.

Bryant, un buen conocedor de la realidad latinoamericana y que habla un español perfecto desde su etapa de misionero anglicano, rechazó el argumento de que la composición de la población de las Malvinas sea ajena a la región.

“¿De dónde vino la población de Buenos Aires? –preguntó el secretario de Estado–. Vinieron de España, de Italia, de muchos otros países, hasta británicos. Yo soy galés, no soy inglés, pero vivo dentro del Reino Unido. La mitad de los galeses fueron ingleses, irlandeses o escoceses, y en algunos casos italianos también. A mí eso no me parece un argumento con mucho peso”.

“No es el Gobierno británico el que quiere explotar los hidrocarburos que pueden existir bajo el mar en esa zona, es el Gobierno de las islas Malvinas el que lo está intentado”, argumentó.

Por otra parte, el canciller argentino, Jorge Taiana, valoró la adhesión de los países de la región como “un gran avance diplomático en su reclamo por Malvinas”.

Taiana, que mañana será recibido por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban ki Moon, para escuchar el reclamo argentino por las islas Malvinas, destacó el apoyo de los países que participaron de la cumbre regional en México.
"El día de hoy nuestro país consiguió un importante respaldo diplomático, hemos conseguido ampliar y profundizar nuestro reclamo”, sostuvo.
----------------------------------------------------------------------------------
"al otro dia"

Taiana fue recibido por el titular de la ONU en la sede del organismo multilateral, donde tiene previsto plantear la necesidad de que se cumplan las múltiples resoluciones de la ONU que instan al Reino Unido a negociar con la Argentina la cuestión de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El Canciller le solicitó hoy al secretario general de las Naciones Unidas que le "transmita" al Reino Unido la "necesidad de no cometer mas actos unilaterales". "Le pedí que transmita al Reino Unido la necesidad de no cometer mas actos unilaterales y cumplir con las resoluciones en relación con sentarse a negociar con la Argentina" sobre la soberanía de las islas Malvinas, afirmó Taiana en Nueva York, al término del cónclave. Al término del encuentro, Taiana aseveró en conferencia de prensa: "Es un acto (la decisión de Gran Bretaña) que nosotros creemos, claramente ilegal, contrario al derecho internacional. Nosotros vamos a defender por todos los medios que nos da la doplamacia y el derecho internacional los recursos de los argentinos y vamos a llevar a todos los faros el reclamo permanente y claro de la sociedad argentina".
seguimos
------------------------------------------------------------------------------
Fuerte apoyo de Lula

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, pidió reclamó con dureza a las Naciones Unidas “una explicación política por no haber tomado una decisión que dijera que no es posible que Argentina no se adueñe de Malvinas y que sí lo haga un país que está a 14.000 kilómetros de distancia de las islas”. Criticó que Inglaterra sea miembro permanente del Consejo Seguridad de la ONU, “donde ellos pueden todo y los demás nada”.

Macri pidió retomar el diálogo

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, consideró “muy positivo” el respaldo que obtuvo la Argentina en México, pero dijo que nuestro país tiene “que retomar el diálogo con los ingleses para lograr lo antes posible que reconozcan nuestros derechos sobre las Malvinas”.


mientras E.E.U.U. se auspicia como país neutral


22 de febrero de 2010

Malvinas: 33 países de la región respaldan la protesta argentina


En la Cumbre del Grupo Rio en Cancún, la mandataria agradeció el apoyo del continente y cargó contra el Reino Unido. Por qué sus palabras caerán mal en Inglaterra.
CFK agradeció el apoyo unánime de los países de la región al reclamo por Malvinas. | Foto: DyN



Con el tema Malvinas como principal preocupación, la presidenta CristinaFernández
reivindicó hoy los derechos soberanos de la Argentina sobre las islas
Malvinas y agradeció de forma encarecida a los países que participan
de la cumbre de mandatarios de América Latina y El Caribe (CALC)
en Cancún, México, el apoyo al reclamo formalizado por Argentina ante
la explotaciónpetrolífera impulsada por Gran Bretaña en el Atlántico Sur.

"Agradezco el apoyo que este encuentro dio a nuestros reclamos",
dijo al disertar al inicio de la cumbre de presidentes en Cancún tras
lo cual, aclaró que el reclamo argentino
"es un ejercicio de autodefensa de todos nosotros",
en la región. Una frase que no debe haber sonado muy bien en losoidos de la
diplomacia inglesa, pero que generó el aplauso unánime de los presentes
en el Hotel Grand Velas All Suites, donde se desarrolla el cónclavede presidentes.

"Vamos a agotar en su derecho internacional todas las
resoluciones
para afirmar la soberanía en las islas del archipiélago sur, porque es
imperativo de la Constitución Nacional, que refiere que es una
obligación de todos los gobiernos el carácter imprescriptible e irrenunciable
de la soberanía deMalvinas", aseguró la mandataria.

Cristina señaló que la plataforma está en clara
violación a
todas las disposiciones de Naciones Unidas. "Esto puede ser
utilizado como un ejemplo de un siglo XXI donde la disputa de los recursos naturales va a ser el gran escenario internacional. Esa será la gran discusión de los que estamos aquí sentados y de los que no también", sostuvo.
"Cuando la Argentina tomó la decisión de obligar a los barcos que circulen entre el continente y las Malvinas a solicitar autorización al Gobierno, desde el Foreign Office británico se agitó el fantasma de una eventual amenaza bélica", manifestó. Subrayó que se trata de un "ejercicio ridículo, de cinismo", porque los gobiernos democráticos argentinos han demostrado su vocación pacífica.
"Quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU pueden violar una y mil veces las resoluciones, mientras que el resto de los países se ve obligado a
cumplirlas bajo pena de ser declarado un país enemigo, de ser invadido militarmente o intervenido políticamente", denunció










mientras tanto (como leí en algunos diarios británicos)
siguen engañando su pueblo con la mentira de que
"lo estamos solucionando por la vía diplomática"
cuando bien sabemos que no hubo acercamiento
(político,solo buques de guerra)
por parte de gran bretaña.

lo ultimo que leí hasta ahora fue:
"la evita del botox quiere levantar su imagen"

esta es la actitud de un "país del primer mundo"
contestar con injurias y tales cosas,solo por que
saben que si hablan del asunto puntual

pierden



Un futbolista italiano compró el arito de Maradona

Se trata de Fabrizio Miccoli, jugador del Palermo.
El delantero pagó unos 25 mil euros
por la joya, confiscada
el pasado mes de septiembre por la deuda
del técnico argentino con el fisco.
El futbolista italiano Fabrizio Miccoli
admitió que compró en
enero un aro de diamantes que
pertenecía al astro argentino
Diego Maradona y que fue
confiscado por la policía
impositiva italiana, publican
hoy medios locales.

La joya fue retenida por las fuerzas del orden
en septiembre, cuando el actual seleccionador
albiceleste estuvo alojado en un hotel de
Merano, una localidad ubicada en el norte de Italia.
Miccoli, delantero del Palermo, pagó 25.000 euros
(34.000 dólares) por el aro, una cifra muy pequeña
en comparación con los cerca de 36 millones
de euros (49 millones de dólares) que Maradona
debe al fisco italiano tras vivir en el país desde
1984 a 1991, periodo en el que jugó en Napoli.

¿se la devolverá?
jeje

20 de febrero de 2010

Reclaman "pensar con más inteligencia" la política sobre las Malvinas

El ex vicecanciller Andrés Cisneros cuestionó la ruptura del acuerdo petrolero de 1995 y aseguró que la Argentina no tiene herramientas para impedir la explotación de hidrocarburos; desde México, el canciller Taiana reclamó al Reino Unido que dialogue sobre la soberanía

El ex vicecanciller de la Nación Andrés Cisneros afirmó que "hay que pensar con más inteligencia" las negociaciones con el Reino Unido por las islas Malvinas y aseguró que la Argentina no tiene "ninguna herramienta para impedir" la explotación de petróleo en las aguas del Atlántico Sur.

"Es el momento de ir pensando con más inteligencia", sostuvo Cisneros en declaraciones a radio Ciudad, ya que "ahora los ingleses van a sacar petróleo y no tenemos ninguna herramienta para impedirlo".

El ex vicecanciller también cuestionó el reclamo de soberanía sobre las Malvinas: "Desde hace 174 años que les estamos diciendo que queremos todo, por la soberanía, y nos contestan: «Bueno, no tienen nada»".

"Los isleños deben estar festejando". Cisneros también cuestionó la decisión del gobierno del ex presidente Néstor Kirchner de romper el acuerdo conjunto sobre petróleo y pesca en las aguas de las Malvinas, que firmó en 1995 la administración de Carlos Menem con el Reino Unido.

"En 1995 se firmaron acuerdos con Londres en torno a la eventual explotación de petróleo y pesca. En 2007, la Argentina, de manera unilateral, denunció ese acuerdo; lo rechazó y lo rompió por un acto supuestamente patriótico. Ni siquiera lo renegoció", criticó el ex vicecanciller.

"Ahora no tenemos ningún acuerdo y van sacar petróleo sin ningún impedimento porque no hay herramienta alguna para que al menos lo repartan", agregó.

"Los isleños deben estar festejando aquella ruptura del 2007", evaluó Cisneros.

"Política de campeones morales". "Seguimos con discursos que se supone tienen un alto contenido emocional para la gente, pero que en la práctica no nos ayudan para nada", sostuvo. También caracterizó la política hacia las islas como "destinada a quedarse con la razón de ser campeones morales, pero los demás se quedan con las islas".

"Se debe ser más pragmático sobre cómo se defiende el interés nacional", aseguró Cisneros. "Cuando la política exterior de cualquier país se subordina a intereses internos desaparece esa política y perdemos una herramienta fundamental en un mundo donde relacionarse es todo", agregó.

Reclamo de Taiana. El canciller Jorge Taiana aseguró que "la Argentina va a dialogar diplomática y pacíficamente", pero advirtió que "Gran Bretaña debe sentarse a dialogar sobre la soberanía para superar esta anacrónica situación colonial".

Taiana, quien se encuentra en la Rivera Maya, México, participando de las reuniones preparatorias de cancilleres que están definiendo la agenda de la Cumbre Presidencial que se celebrará desde mañana hasta el martes 23 con la participación de 33 países de la región, se pronunció de esta manera en momentos en que Londres autorizó la exploración de hidrocarburos de manera unilateral en esos archipiélagos.

"La Argentina insiste en que un miembro como el Reino Unido del Consejo de Seguridad tiene que cumplir con las resoluciones de la ONU vigentes sobre la Cuestión Malvinas, que ratifican la existencia de una disputa de soberanía entre ambos países e insta, todos los años, a que se sienten las dos capitales a negociar la soberanía de las Islas Malvinas y su zona adyacente", señaló un comunicado de la Cancillería.

La ONU también mantiene vigente la resolución, donde insta a las dos partes en conflicto a "no agravar la controversia, solicitud que no es respetada por Gran Bretaña una vez más con la reciente autorización ilegítima de aprobar proyectos privados de exploración de hidrocarburos en la zona de disputa de soberanía con la Argentina", se agrega en el texto oficial.


19 de febrero de 2010

Escándalo por imagen de Jesús fumando y tomando cerveza


El vocero de la Archidiócesis de Bombay, Anthony Charanghat, protestó hoy por la inclusión de una imagen de Jesucristo fumando y sosteniendo una lata de cerveza en un libro de texto usado en clases de primaria en el noreste de la India.

"Deberían prohibir el libro, porque hiere los sentimientos de los católicos y supone una falta de respeto", dijo a Efe por teléfono Charanghat.
La fuente dijo no haber visto el dibujo en cuestión, pero aseguró estar al tanto de la polémica.
El vocero de la Conferencia Episcopal de la India (CBCI), el hermano Joseph, instó esta semana al gobierno a tomar medidas contra la editorial que publicó el libro, "Skyline Publication".
Joseph informó que la CBCI ha ordenado a todos los colegios católicos dependientes de la Conferencia Episcopal de la India prohíban los libros de esta editorial en sus aulas.
"Jesucristo, como persona divina, es central en la fe y la vida cristiana. El equivocado intento de empañar la imagen de Jesucristo es un acto muy censurable e incluso condenable", zanjó en declaraciones a la agencia de noticias IANS.
Según el vocero, Jesús aparece "caricaturizado" en un libro de texto de primaria del estado indio nororiental de Meghalaya, donde la fe cristiana es mayoritaria, al aparecer "con un cigarrillo en una mano y una lata de cerveza en la otra".
Curiosamente, en 2007 un diario tamil -grupo étnico de fe hindú- desató una polémica religiosa en Malasia al publicar un dibujo de Jesucristo en idéntica posición.

Fuente: EFE

me hace acordar la falta de respeto a María y Jose en Nueva Zelanda

pobre Jose.es dificil igualar a dios
(no se si entienden)


¡ah! a dios tambien


jeje

17 de febrero de 2010

esto se pone mas denso o.2

La prensa mundial habla de "bloqueo" y del "fantasma de las Malvinas" tras la decisión de restringir la navegación.




Escalada. Por su parte, bajo el título de "Argentina impone reglas de navegación en la disputa por el petróleo de las Malvinas", el Guardian afirma que la decisión del gobierno nacional "escala la disputa con Gran Bretaña sobre la exploración petrolífera en el Atlántico Sur cuando están por comenzar las perforaciones".

Luego de hacer mención al diferendo por la soberanía, así como a la guerra de 1982, el Guardian dice que "la ira [de la Argentina] ha sido avivada por una inminente exploración de depósitos de hidrocarburos que podría convertir a los 2900 habitantes del archipiélago en barones del petróleo." El artículo menciona que el decreto presidencial no especificó, ni tampoco explicaron los funcionarios, qué sanciones podrían ser aplicadas por la Argentina a los buques que no acaten las normativas, pero que los analistas sostienen que "Buenos Aires está advirtiéndoles a las compañías y haciendo que suban los costos de hacer negocios con Malvinas".

"con esto no solo se burlan de argentina, también de toda latinoamerica"

El Guardian también cita la respuesta del vocero de la embajada británica en la Argentina: "La manera en la que la Argentina aplica sus leyes en territorio argentino es un asunto de la Argentina. El Reino Unido no tiene dudas respecto de su soberanía sobre las islas Malvinas y el área marítima circundante". También sostiene el diario británico que "a pesar de las crecientes dificultades domésticas de los gobiernos argentino y británico, no se espera que ninguno busque una distracción a través de otro conflicto militar."

Mientras que la cadena BBC consigna que "la Argentina endurece las reglas de navegación", el Daily Telegraph sostiene que "la Argentina incrementa las tensiones sobre las islas Malvinas al buscar el control de la navegación". Ambos medios reproducen declaraciones del Foreign Office británico en las que minimizaban el impacto de la medida, aduciendo que "las regulaciones sobre las aguas territoriales argentinas son un asunto de las autoridades argentinas" y que el decreto presidencial "no afecta las aguas territoriales de las islas Malvinas, que son controladas por las autoridades de las islas".

"ya se hacen los pacíficos"

El fantasma de Malvinas.

En España, en tanto, el diario El País reproduce la noticia bajo el título de "Cristina Fernández agita el fantasma de las Malvinas", y sostiene que la decisión presidencial fue tomada en medio de las acusaciones de corrupción, la crisis económica y la inflación en nuestro país.

(esto viene de antes de eso gallego,no te confundas)

"Con su Gobierno cada vez más debilitado por las acusaciones de corrupción y acuciado por la crisis económica y la inflación, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha decidido agitar el fantasma de las Malvinas, que desde hace años enfrenta a Argentina y Reino Unido", afirmó el matutino español, que luego mencionó que "aprovechando la creciente tensión por el anuncio de inminentes actividades de exploración petrolífera en las islas por parte de empresas británicas, la mandataria reclamó a Londres que se siente a dialogar sobre la cuestión de la soberanía de las islas Malvinas, tal como lo establecen las resoluciones de Naciones Unidas, y firmó un decreto a través del cual busca limitar el tránsito a las islas."

¿sera el Chile de este nuevo conflicto?

(lo digo por que Chile apoya en esta ocacion)

Mientras tanto, el también español El Mundo tituló "Argentina exige dialogar sobre las Malvinas con Reino Unido" , y citó buena parte del discurso que la Presidenta pronunció ayer en la localidad bonaerense de Merlo, en el que hizo un llamado al Reino Unido a "reanudar las conversaciones para arribar a un acuerdo en materia de soberanía" establecidas por resoluciones de las Naciones Unidas, las cuales "han sido desoídas sistemáticamente por el Reino Unido, que se niega a sentarse en una mesa a discutir la cuestión como ordena Naciones Unidas".

exactamente

Por su parte, tanto la cadena estadounidense CNN como el New York Times coincidieron en señalar que la Argentina "requerirá permisos para los buques que se dirijan a las Malvinas".

no hay sorpresa,deben tener una cuerdo "petrolifico"

Argentina va a la ONU y Londres se enfurece


El canciller Jorge Taiana se reunirá con el secretario general del organismo, Ban-Ki Moon. Autoridades inglesas dijeron que Argentina no puede controlar las aguas territoriales en torno de las islas.

Taiana reiterará que se cumplan las resoluciones de la ONU sobre el tema de la soberanía de las Islas Malvinas y que instan a Gran Bretaña a negociar sobre la cuestión, informaron fuentes de la Cancillería.

(por que gran bretaña se niega a dialogar,quiere pasar por encima)

Asimismo el canciller estuvo durante ayer y hoy en México en la reunión de cancilleres del grupo Río, donde trabajará en la instrucción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que ese organismo se pronuncie reclamando el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el tema Malvinas, indicaron las fuentes.

Reacción británica. La exigencia argentina de ejercer control directo sobre la navegación desde el territorio continental hacia las islas Malvinas generó temores de un conflicto en torno a los recursos energéticos en el Atlántico sur, con Gran Bretaña reaccionando furiosa el miércoles, diciendo que Buenos Aires no puede tomar tal decisión.

Ambos países protagonizaron un conflicto armado en 1982 por la soberanía de Malvinas. Esta vez, el enfrentamiento es por algo más tangible: el control de importantes reservas de petróleo y gas que podrían generar miles de empleos y miles de millones de dólares en las próximas décadas.

El ministerio del Exterior sostuvo que Argentina no puede controlar las aguas territoriales en torno de las islas, que Gran Bretaña llama "Falklands".

Funcionarios británicos dijeron que las medidas anunciadas por la presidenta Cristina Fernández no se aplican a las islas.

Las repercusiones. El parlamentario Andrew Rosindell, secretario de la comisión encargada de las islas, dijo que sería peligroso hacer caso omiso de laprovocaciónargentina.


Sin embargo, dijo que un nuevo conflicto militar es improbable porque Argentina sabe que no puede enfrentar con éxito a Gran Bretaña, que patrulla esas aguas con buques de la Marina Real.
"Es el típico discurso para ganar simpatías, pero saben que los británicos están preparados y que esta es una batalla que no pueden ganar".

(cierto que nosotros somos los que provocan)

El primer ministro británico, Gordon Brown, advirtió que el Reino Unido realizó "todas las preparaciones necesarias" para proteger a las Islas Malvinas, en medio de la escalada diplomática con Buenos Aires por los planes de exploración hidrocarburífera que impulsa Londres al norte del archipiélago.

La situación del premier. Brown enfrenta un complicado frente interno, con reclamos de la oposición conservadora de reforzar la seguridad de las islas, pero también por temas vinculados a la inflación, los efectos de la crisis global y la amenaza de que ocurra, en el Reino Unido, un colapso económico similar al de Grecia.

Desde la Cancillería piden que Inglaterra se siente a negociar


El vicecanciller Victorio Taccetti dijo que Inglaterra cometió un "acto unilateral de agresión" y pidió resolver el problema en el marco de la ONU.

"El Reino Unido no tiene duda alguna acerca de su soberanía sobre las Islas Malvinas y los territorios circundantes, y sabe muy bien que la exploración de hidrocarburos es un proyecto totalmente legítimo ", dijo el portavoz de la embajada británica, Andrés Federman.



¡que va!